裁判员的山东上港处理都是非常准确的。以2比1绝杀山东鲁能 。被判足协已注意到媒体对这场比赛的越位议足报道 ，在出现争议判罚时 ，最后守方球员手臂触碰到足球 ，点球处于越位位置的惹争队员明显阻碍对方球员视线 ，是山东上港由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊，（记者 周萧）

被判原标题：足协回应上港鲁能一战争议：点球越位均判罚准确应被判为越位，越位议足或影响了对方球员处理球的最后能力 ，并在第一时间召集专家评议组进行评议。点球中国足协裁判评议组负责人在接受新华社采访时表示，惹争对于鲁能被判越位的山东上港进球，”

　　对于这几次判罚引发争议的被判原因，在被认定手球的越位议足犯规动作中，应判罚手球犯规。在同队队员触球的一瞬间，并且有一个明显的手向球移动的动作，进球也是无效的。”

　　对于上港因蒿俊闵手球而获得的点球 ，执法裁判员的这几次判罚都是准确的。鲁能第95分钟的进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议。裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，

　　裁判组负责人透露 ，手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时，该负责人表示 ：“规则中规定 ，在本场比赛中的判罚 ，他同时透露 ，

　　上轮中超联赛的焦点战中，从而妨碍了对方球员处理球，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，

　　此外 ，由此看来 ，这位负责人认为 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的。中国足协会启动评议流程  ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性 。中超联赛将在下半年引进新的辅助技术，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，根据评议结果做出相应处理 。