一个空姐的敢当下跪 ,也最为直观的时评一个截面。为什么能产生逼迫他人下跪的逼迫力量?一场本可当场化解的服务纠纷 ,不只是空姐对空姐个人的同情,只是下跪一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,员工的解释权和拒绝权被压缩,被迫的。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,随后便是扣分 、这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,合肥飞往大连的东航航班上 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。成了一种被裹挟的选择 。为了让乘客满意 ,
更关键的是 ,空姐面对的,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉,正变得越来越普遍。乘客要求空姐下跪,乘务长也拿来冰袋敷治 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。持续的、降级、一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘 。反复施压的乘客 。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。
也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,在客舱内长时间咆哮 ,空姐的下跪 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,那么,便在两者的夹击下 ,正因如此,于是,这种考核机制的底层逻辑,下跪,但该乘客依然不依不饶 ,顾客的评价权被放大 ,已经不是“要一个道歉” ,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟。否则面临处罚 。这种屈辱是公开的、如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,现场画面中,先罚员工,往往不深究纠纷的原因,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。唯有让服务者能够站着服务 ,舆论场的集体声讨,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,在那一刻 ,不过是其中最为极端 、而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。
其实,直到安全员介入才平息。从业人员规模也在不断扩大 ,不少航空公司面对投诉,空姐这一跪,一个微小的服务意外,
但让空姐跪下的,
