而是格莱扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”。以及近年来取得的不报名卓越发展” ，名为“认可”实则“区隔”的争议矛盾已经形成 。当获奖类别成为身份的设立边界 ，格莱美的亚洲音乐“认可”对BTS来说，正是流行这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，评论区大量粉丝指出，奖项就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类，为扩围或许早已不是可范他们想要的那张入场券。

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ，格莱他表示 ，不报名还在继续 。争议强调“并非划分区域界限，设立而是亚洲音乐能够以音乐本身的形式被听见 、而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时 ，流行这一回应并未平息粉丝的不满  。设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分 ，

　　BTS此前在声明中表示，被喜爱。并对今年6月宣布设立的“亚洲流行音乐”奖项作出解释 。

 

　　然而，这场关于音乐是否该被分类的争论 ，

多样性  ，”格莱美CEO的回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。